目的:本研究旨在探讨超声技术在乳腺癌早期诊断中的应用价值,分析其优势与局限性,以期为临床诊断方法选择提供参考依据。方法:选取82例乳腺癌患者进行研究,分别采用弹性成像超声与常规超声技术进行诊断,对比两种方法在诊断准确率及肿瘤范围评估中的效果。通过统计误诊、漏诊及符合病例数计算诊断准确率,并对比两种技术与病理结果在肿瘤直径测量方面的差异。结果:根据表1,弹性成像的诊断准确率为96.3%,明显高于常规超声的78.0%;统计学分析显示两组间差异具有统计学意义(χ2=6.281,P<0.05)。根据表2,在肿瘤直径测量方面,弹性成像结果(2.34±0.6 cm)与病理结果(2.41±0.4 cm)差异无统计学意义(P>0.05),而常规超声测量的肿瘤直径(0.101±0.3 cm)与病理结果及弹性成像结果相比差异显著(P<0.05)。此外,常规超声测量值明显低于弹性成像及病理结果。结论:弹性成像超声技术在乳腺癌早期诊断中的准确率显著高于常规超声,并表现出更优异的肿瘤范围评估能力,能够有效减少误诊及漏诊情况。但常规超声在肿瘤范围评估中存在显著偏差,局限性较为明显。因此,弹性成像超声具有重要的临床应用价值,应优先推荐用于乳腺癌早期诊断。